根據報載
台灣的奧會
昨天舉行遴選會議
選出台北市和台北縣
代表台灣爭亞運主辦權
高雄市是競爭城市中
唯一的落選者
奧會要那一個城市
代表台灣去申辦亞運
旁人既不在其位
自然難置其喙
但基於常理判斷
這樣的決議
似乎有待商榷
也不過是去年
高雄成功舉辦了
世界運動會
這是台灣截至目前
辦過最大的國際賽事
有個嶄新的主場館
既雄偉又漂亮
若高雄能舉辦亞運
既可免去蚊子館的疑慮
還能省下大筆之建築費用
而台北的場館為了聽奧
雖曾整修過但離標準尚遠
無論從那個角度看這個選擇
都很難排除掺有政治考量
即時新聞
2010年3月23日 星期二
訂閱:
張貼留言 (Atom)
2 則留言:
台北市為全台經濟、政治中心
國際能見度高
交通、捷運便捷
這些都是高雄市遠遠比不上的
當然高雄有大的運動場
但以台北的人口(幾乎是高雄的2倍)蓋一座大型運動場也沒有什麼不好吧?
美國、日本甚至大陸必也就在各大都市都有大型運動場,不會只有東京有,大阪就不蓋
而且推動全民體育也應該是台灣人民之福啊
辦亞運除了硬體外,最重要的還有各項的軟體要配合.
這些都是台北優於高雄的原因之一。
再說,在台北蓋大運動場有何不好?
還是運動場館全台灣就只能有高雄有?
張貼留言