雙英ECFA辯論之三

終於開啟了第一步
針對爭議性大的政策
進行朝野主席辯論
這次的主題
目標直指ECFA
為何要簽
而一旦簽署
怎麼評估利與弊
補救的措施又如何
這應是此次辯論
最重要的精髓

統派媒體的報導
馬英九辯贏了
民調數字也顯示
馬表現比較好
短暫瀏覽的觀眾
尤其死忠的支持者
聽著馬以大量形容詞
夾雜著批判語句
砲轟前朝政府
選舉的感覺回來了
情緒怎能不高漲

只可惜在機構效應下
馬英九還只是小勝
但因此而贊成簽定者
增加的幅度更小
這原因其實不難懂
支持者在過去兩年來
簡直是悶壞了
眼看馬節節敗退
卻又束手無策
此刻悶氣雖稍舒解
卻未必真相信馬

馬在辯論會的表現
其實是不及格的
換做通俗用語
根本就是耍陰的
對於質疑迴避不答
政策說明則含糊其詞
談到未來的規劃與評估
就語帶情緒激動地說
我是有遠見地~相信我吧
堆砌的詞藻華麗動人
但答案是什麼~沒人知道

馬舉來論述的例證
不乏漏洞百出者
他例舉多次的賴老板
經營6人小型工具機廠
既是大廠的衛星工廠
其任務就是生產與交貨
那管得到外銷業務
又何來8%的關稅
若說他會擔心大廠倒
或許還言之成理
這例子~難保不是杜撰
或者經過刻意編竄